Resepi baru

Starbucks Membuka Kedai di Ferguson untuk Membantu Masyarakat Miskin yang Dilucutkan

Starbucks Membuka Kedai di Ferguson untuk Membantu Masyarakat Miskin yang Dilucutkan

Starbucks mengumumkan pembukaan lokasi di Ferguson, Missouri, sebagai bagian dari rancangan untuk membantu membawa pekerjaan kepada masyarakat miskin

Lokasi Ferguson merupakan lokasi pertama yang dapat membantu masyarakat berpendapatan rendah.

Hari ini Starbucks menepati janjinya untuk dibuka di Ferguson, Missouri - tempat ketegangan yang berleluasa dan pengangguran yang berleluasa.

"Kami di Starbucks harus bersedia membicarakan masalah ini di Amerika," Ketua Pegawai Eksekutif Starbucks Howard Schultz berkata. "Bukan untuk menuding jari atau menyalahkan, dan bukan karena kita punya jawaban, tetapi kerana diam tidaklah siapa kita."

Tahun lalu, setelah mengumumkan inisiatif untuk membuka perbincangan mengenai perlumbaan, jenama kopi antarabangsa mengatakan bahawa ia akan membuka lokasi di kawasan kejiranan yang miskin untuk mewujudkan peluang pekerjaan bagi mereka yang memerlukan dan menyokong usaha untuk membangun kembali masyarakat sekitar. Starbucks mahu mengambil sekurang-kurangnya 10,000 orang muda di seluruh negara.

"Beberapa orang tidak mempunyai siapa-siapa untuk berpaling, jadi ketika mereka masuk ke kedai saya ingin membuat mereka merasa lebih baik," kata Adrienne, seorang pekerja di lokasi Ferguson. "Saya mahu mereka pergi dengan senyuman mengetahui bahawa seseorang peduli. Saya tahu bagaimana rasanya merasa sendirian dan tidak meminta seseorang untuk mendapatkan keselesaan, dan saya juga tahu bahawa perkara-perkara luar biasa dapat terjadi ketika anda menunjukkan anda peduli. "

Starbucks akan membuka 15 lagi lokasi di komuniti serupa di seluruh negara pada tahun 2018. Yang pertama dibuka di Jamaica, Queens.


Adakah Amerika demokrasi? Sekiranya demikian, mengapa ia menolak jutaan undi?

Penindasan pengundi sebagai taktik - dari undang-undang ID yang ketat hingga menutup tempat mengundi hingga membersihkan daftar pemilih - sengaja menyukarkan komuniti minoriti di Amerika untuk menggunakan hak demokratik mereka

Terakhir diubah pada Jumaat 8 Nov 2019 21.06 GMT

M artin Luther King Jr berarak dari Selma ke Montgomery, Alabama, pada tahun 1965 sebagai protes terhadap cubaan penggubal undang-undang kulit putih di seluruh selatan untuk menghalang orang Afrika Amerika daripada mengundi. Pada masa itu, orang kulit hitam melebihi jumlah orang kulit putih di Selma tetapi hanya terdiri dari 2% daftar pemilih.

Lebih dari 50 tahun kemudian, sepupu Raja, Christine Jordan, yang ketika itu berusia 92 tahun, muncul di tempat mengundinya di Atlanta, Georgia, untuk memilih pada pilihan raya pertengahan tahun 2018, sama seperti dia dalam pemilihan selama 50 tahun sebelumnya. Tetapi dia diberitahu tidak ada catatan pendaftaran pemilihnya.

"Sangat mengerikan, dia mengadakan perjumpaan hak sivil di rumahnya dan mereka tidak mempunyai catatan tentangnya," kata Jessica Lawrence, cucunya, ketika itu.

Masalah Jordan tidak biasa. Walaupun Amerika dengan bangga mengadakan pilihan raya yang bebas dan adil, dan hak untuk memilih dijamin sebagai prinsip dasar demokrasi, ada bukti yang kukuh mengenai usaha sistemik untuk mencegah semakin banyak orang Amerika tidak dapat melaksanakannya.

Sehingga baru-baru ini, Undang-Undang Hak Mengundi tahun 1965 memastikan bahawa kerajaan persekutuan mengawasi perubahan sistem pengundian di negeri-negeri AS yang mempunyai sejarah diskriminasi suara. Tetapi itu berubah enam tahun yang lalu dengan keputusan mahkamah tertinggi yang mencabut undang-undang. Ini bermaksud bahawa negara-negara yang sama tidak lagi harus mendapatkan "pra-izin" dari pemerintah persekutuan untuk perundangan yang mempengaruhi pemilihan dan proses pengundian. Dengan kata lain, negeri-negeri yang mempunyai sejarah terburuk dalam diskriminasi pengundian bebas untuk kembali ke tingkah laku seperti sebelumnya.

Pengundi saat terakhir tiba untuk memberikan suara semasa pengundian utama Missouri di Johnson-Wabash Elementary School pada 15 Mac 2016 di Ferguson, Missouri. Gambar: Michael B Thomas / AFP melalui Getty Images

Pusat Brennan di New York University - organisasi non-partisan paling utama yang menumpukan pada hak suara dan reformasi pengundian - melaporkan bahawa "selama 20 tahun terakhir, negara-negara telah meletakkan halangan di depan kotak suara - memberlakukan undang-undang ID pemilih yang ketat, memotong pemungutan suara kali, menyekat pendaftaran, dan membersihkan daftar pemilih. Usaha-usaha ini, yang mendapat dorongan ketika mahkamah tertinggi melemahkan Undang-Undang Hak Pengundian pada tahun 2013, telah membuat sejumlah besar pemilih yang memenuhi syarat dari pemilihan, memukul semua orang Amerika, tetapi memberikan beban khusus kepada kaum minoriti, orang miskin, dan pemilih muda dan tua . "

Langkah-langkah yang telah diperkenalkan oleh negara-negara ini, yang mempengaruhi jutaan orang Amerika, dirancang untuk menekan suara, maka istilah "penindasan pemilih".

Dasar-dasar seperti itu tidak hanya membahayakan keuntungan era hak-hak sipil, yang diterapkan dalam Undang-Undang Hak Mengundi, tetapi juga mengancam gagasan bahawa Amerika Syarikat berada di barisan depan demokrasi liberal barat.

Dalam wawancara tahun lalu, Barack Obama mengatakan, "Kami satu-satunya demokrasi maju yang sengaja tidak mendorong orang untuk memilih."

Dan Carol Anderson, pengarang One Person No Vote dan penasihat siri hak suara baru Guardian, menulis dalam sekeping berjudul Voting While Black bahawa "percubaan orang kulit putih baru-baru ini memanggil 911 kepada orang Afrika Amerika untuk barbeku ketika hitam, menunggu di Starbucks sementara hitam, tidur di Yale sementara nauseam iklan hitam telah menyebabkan perbincangan yang sangat diperlukan mengenai kepolisan ruang awam. Namun, ada satu lagi ruang awam yang penting di mana kegelapan telah dikawal dan kami terlalu mendiamkannya: bilik pengundian.

"Pada tahun 2016, dikuasai oleh penindasan pemilih di lebih dari 30 negara, jumlah pemilih hitam merosot tujuh poin peratusan. Bagi GOP, itu adalah kadar pembunuhan yang berkesan. Bagi Amerika, ini adalah serangan mematikan terhadap demokrasi. "

Inilah sebabnya mengapa hari ini Guardian melancarkan The Fight to Vote, penyiasatan selama setahun mengenai proses demokrasi Amerika dan kegagalannya. Ini akan meneliti sistem pemilihan yang dikompromikan, memberikan platform kepada suara-suara yang dibungkam pada pemilihan dan mengungkapkan bagaimana penindasan suara telah membentuk pemilihan 2020.


Adakah Amerika demokrasi? Sekiranya demikian, mengapa ia menolak jutaan undi?

Penindasan pengundi sebagai taktik - dari undang-undang ID yang ketat hingga menutup tempat mengundi hingga membersihkan daftar pemilih - sengaja menyukarkan komuniti minoriti di Amerika untuk menggunakan hak demokratik mereka

Terakhir diubah pada Jumaat 8 Nov 2019 21.06 GMT

M artin Luther King Jr berarak dari Selma ke Montgomery, Alabama, pada tahun 1965 sebagai protes terhadap cubaan penggubal undang-undang kulit putih di seluruh selatan untuk menghalang orang Afrika Amerika daripada mengundi. Pada masa itu, orang kulit hitam melebihi jumlah orang kulit putih di Selma tetapi hanya terdiri dari 2% daftar pemilih.

Lebih dari 50 tahun kemudian, sepupu Raja, Christine Jordan, yang ketika itu berusia 92 tahun, muncul di tempat mengundinya di Atlanta, Georgia, untuk memilih pada pilihan raya pertengahan tahun 2018, sama seperti dia dalam pemilihan selama 50 tahun sebelumnya. Tetapi dia diberitahu tidak ada catatan pendaftaran pemilihnya.

"Sangat mengerikan, dia mengadakan perjumpaan hak sivil di rumahnya dan mereka tidak mempunyai catatan tentangnya," kata Jessica Lawrence, cucunya, ketika itu.

Masalah Jordan tidak biasa. Walaupun Amerika dengan bangga mengadakan pilihan raya yang bebas dan adil, dan hak untuk memilih dijamin sebagai prinsip dasar demokrasi, ada bukti yang kukuh mengenai usaha sistemik untuk mencegah semakin banyak orang Amerika tidak dapat melaksanakannya.

Sehingga baru-baru ini, Undang-Undang Hak Mengundi tahun 1965 memastikan bahawa kerajaan persekutuan mengawasi perubahan sistem pengundian di negeri-negeri AS yang mempunyai sejarah diskriminasi suara. Tetapi itu berubah enam tahun lalu dengan keputusan mahkamah tertinggi yang mencabut undang-undang. Ini bermaksud bahawa negeri-negeri yang sama tidak lagi harus mendapatkan "pra-izin" dari pemerintah persekutuan untuk perundangan yang mempengaruhi pemilihan dan proses pengundian. Dengan kata lain, negeri-negeri yang mempunyai sejarah terburuk dalam diskriminasi pengundian bebas untuk kembali ke tingkah laku seperti sebelumnya.

Pengundi saat terakhir tiba untuk memberikan suara semasa pengundian utama Missouri di Johnson-Wabash Elementary School pada 15 Mac 2016 di Ferguson, Missouri. Gambar: Michael B Thomas / AFP melalui Getty Images

Pusat Brennan di New York University - organisasi non-partisan terpenting yang menumpukan pada hak suara dan reformasi pengundian - melaporkan bahawa "selama 20 tahun terakhir, negara-negara telah meletakkan halangan di depan kotak suara - memberlakukan undang-undang ID pemilih yang ketat, memotong pemungutan suara kali, menyekat pendaftaran, dan membersihkan daftar pemilih. Usaha-usaha ini, yang mendapat dorongan ketika mahkamah tertinggi melemahkan Undang-Undang Hak Pengundian pada tahun 2013, telah menahan sebilangan besar pemilih yang memenuhi syarat dari pemungutan suara, memukul semua orang Amerika, tetapi memberikan beban khusus kepada kaum minoriti, orang miskin, dan pemilih muda dan tua . "

Langkah-langkah yang telah diperkenalkan oleh negara-negara ini, yang mempengaruhi jutaan orang Amerika, dirancang untuk menekan suara, maka istilah "penindasan pemilih".

Dasar-dasar seperti itu tidak hanya membahayakan keuntungan era hak-hak sipil, yang diterapkan dalam Undang-Undang Hak Mengundi, tetapi juga mengancam gagasan bahawa Amerika Syarikat berada di barisan depan demokrasi liberal barat.

Dalam wawancara tahun lalu, Barack Obama mengatakan, "Kami satu-satunya demokrasi maju yang sengaja tidak mendorong orang untuk memilih."

Dan Carol Anderson, pengarang One Person No Vote dan penasihat siri hak suara baru Guardian, menulis dalam sekeping berjudul Voting While Black bahawa "percubaan orang kulit putih baru-baru ini memanggil 911 kepada orang Afrika Amerika untuk barbeku ketika hitam, menunggu di Starbucks sementara hitam, tidur di Yale sementara nauseam iklan hitam telah menyebabkan perbincangan yang sangat diperlukan mengenai kepolisan ruang awam. Namun, ada satu lagi ruang awam yang penting di mana kegelapan telah dikawal dan kami terlalu mendiamkannya: bilik pengundian.

"Pada tahun 2016, dikuasai oleh penindasan pemilih di lebih dari 30 negara, jumlah pemilih hitam merosot tujuh poin peratusan. Bagi GOP, itu adalah kadar pembunuhan yang berkesan. Bagi Amerika, itu adalah serangan mematikan terhadap demokrasi. "

Inilah sebabnya mengapa hari ini Guardian melancarkan The Fight to Vote, penyiasatan selama setahun mengenai proses demokrasi Amerika dan kegagalannya. Ini akan meneliti sistem pemilihan yang dikompromikan, memberikan platform kepada suara-suara yang dibungkam pada pemilihan dan mengungkapkan bagaimana penindasan suara telah membentuk pemilihan 2020.


Adakah Amerika demokrasi? Sekiranya demikian, mengapa ia menolak jutaan undi?

Penindasan pengundi sebagai taktik - dari undang-undang ID yang ketat hingga menutup tempat mengundi hingga membersihkan daftar pemilih - sengaja menyukarkan masyarakat minoriti di Amerika untuk menggunakan hak demokratik mereka

Terakhir diubah pada Jumaat 8 Nov 2019 21.06 GMT

M artin Luther King Jr berarak dari Selma ke Montgomery, Alabama, pada tahun 1965 sebagai protes terhadap cubaan penggubal undang-undang kulit putih di seluruh selatan untuk menghalang orang Afrika Amerika daripada mengundi. Pada masa itu, orang kulit hitam melebihi jumlah orang kulit putih di Selma tetapi hanya terdiri dari 2% daftar pemilih.

Lebih dari 50 tahun kemudian, sepupu Raja, Christine Jordan, yang ketika itu berusia 92 tahun, muncul di tempat mengundinya di Atlanta, Georgia, untuk memilih pada pilihan raya pertengahan tahun 2018, sama seperti dia dalam pemilihan selama 50 tahun sebelumnya. Tetapi dia diberitahu tidak ada catatan pendaftaran pemilihnya.

"Sangat mengerikan, dia mengadakan perjumpaan hak sivil di rumahnya dan mereka tidak mempunyai catatan tentangnya," kata Jessica Lawrence, cucunya, ketika itu.

Masalah Jordan tidak biasa. Walaupun Amerika dengan bangga mengadakan pilihan raya yang bebas dan adil, dan hak untuk memilih dijamin sebagai prinsip dasar demokrasi, ada bukti yang semakin meningkat mengenai percubaan sistemik untuk mencegah semakin banyak orang Amerika tidak dapat melaksanakannya.

Sehingga baru-baru ini, Undang-Undang Hak Mengundi tahun 1965 memastikan bahawa kerajaan persekutuan mengawasi perubahan sistem pengundian di negeri-negeri AS yang mempunyai sejarah diskriminasi suara. Tetapi itu berubah enam tahun yang lalu dengan keputusan mahkamah tertinggi yang mencabut undang-undang. Ini bermaksud bahawa negara-negara yang sama tidak lagi harus mendapatkan "pra-izin" dari pemerintah persekutuan untuk perundangan yang mempengaruhi pemilihan dan proses pengundian. Dengan kata lain, negeri-negeri yang mempunyai sejarah terburuk dalam diskriminasi pengundian bebas untuk kembali ke tingkah laku seperti sebelumnya.

Pengundi saat terakhir tiba untuk memberikan suara semasa pengundian utama Missouri di Johnson-Wabash Elementary School pada 15 Mac 2016 di Ferguson, Missouri. Gambar: Michael B Thomas / AFP melalui Getty Images

Pusat Brennan di New York University - organisasi non-partisan paling utama yang menumpukan pada hak suara dan reformasi pengundian - melaporkan bahawa "selama 20 tahun terakhir, negara-negara telah meletakkan halangan di depan kotak suara - memberlakukan undang-undang ID pemilih yang ketat, memotong pemungutan suara kali, menyekat pendaftaran, dan membersihkan daftar pemilih. Usaha-usaha ini, yang mendapat dorongan ketika mahkamah tertinggi melemahkan Undang-Undang Hak Pengundian pada tahun 2013, telah menahan sebilangan besar pemilih yang memenuhi syarat dari pemungutan suara, memukul semua orang Amerika, tetapi memberikan beban khusus kepada kaum minoriti, orang miskin, dan pemilih muda dan tua . "

Langkah-langkah yang telah diperkenalkan oleh negara-negara ini, yang mempengaruhi jutaan orang Amerika, dirancang untuk menekan suara, maka istilah "penindasan pemilih".

Dasar-dasar seperti itu tidak hanya membahayakan keuntungan era hak-hak sipil, yang diterapkan dalam Undang-Undang Hak Mengundi, tetapi juga mengancam gagasan bahawa Amerika Syarikat berada di barisan depan demokrasi liberal barat.

Dalam wawancara tahun lalu, Barack Obama mengatakan, "Kami satu-satunya demokrasi maju yang sengaja tidak mendorong orang untuk memilih."

Dan Carol Anderson, pengarang One Person No Vote dan penasihat siri hak suara baru Guardian, menulis dalam sekeping berjudul Voting While Black bahawa "percubaan orang kulit putih baru-baru ini memanggil 911 kepada orang Afrika Amerika untuk barbeku ketika hitam, menunggu di Starbucks sementara hitam, tidur di Yale sementara nauseam iklan hitam telah menyebabkan perbincangan yang sangat diperlukan mengenai kepolisan ruang awam. Namun, ada satu lagi ruang awam yang penting di mana kegelapan telah dikawal dan kami terlalu mendiamkannya: bilik pengundian.

"Pada tahun 2016, dikuasai oleh penindasan pemilih di lebih dari 30 negeri, jumlah pemilih hitam turun tujuh poin peratusan. Bagi GOP, itu adalah kadar pembunuhan yang berkesan. Bagi Amerika, itu adalah serangan mematikan terhadap demokrasi. "

Inilah sebabnya mengapa hari ini Guardian melancarkan The Fight to Vote, penyelidikan sepanjang tahun mengenai proses demokrasi Amerika dan kegagalannya. Ini akan meneliti sistem pemilihan yang dikompromikan, memberikan platform kepada suara-suara yang dibungkam pada pemilihan dan mengungkapkan bagaimana penindasan suara telah membentuk pemilihan 2020.


Adakah Amerika demokrasi? Sekiranya demikian, mengapa ia menolak jutaan undi?

Penindasan pengundi sebagai taktik - dari undang-undang ID yang ketat hingga menutup tempat mengundi hingga membersihkan daftar pemilih - sengaja menyukarkan masyarakat minoriti di Amerika untuk menggunakan hak demokratik mereka

Terakhir diubah pada Jumaat 8 Nov 2019 21.06 GMT

M artin Luther King Jr berarak dari Selma ke Montgomery, Alabama, pada tahun 1965 sebagai protes terhadap cubaan penggubal undang-undang kulit putih di seluruh selatan untuk menghalang orang Afrika Amerika daripada mengundi. Pada masa itu, orang kulit hitam melebihi jumlah orang kulit putih di Selma tetapi hanya terdiri dari 2% daftar pemilih.

Lebih dari 50 tahun kemudian, sepupu Raja, Christine Jordan, yang ketika itu berusia 92 tahun, muncul di tempat mengundinya di Atlanta, Georgia, untuk memilih pada pilihan raya pertengahan tahun 2018, sama seperti dia dalam pemilihan selama 50 tahun sebelumnya. Tetapi dia diberitahu tidak ada catatan pendaftaran pemilihnya.

"Sangat mengerikan, dia mengadakan perjumpaan hak sivil di rumahnya dan mereka tidak mempunyai catatan tentangnya," kata Jessica Lawrence, cucunya, ketika itu.

Masalah Jordan tidak biasa. Walaupun Amerika dengan bangga mengadakan pilihan raya yang bebas dan adil, dan hak untuk memilih dijamin sebagai prinsip dasar demokrasi, ada bukti yang kukuh mengenai usaha sistemik untuk mencegah semakin banyak orang Amerika tidak dapat melaksanakannya.

Sehingga baru-baru ini, Undang-Undang Hak Mengundi tahun 1965 memastikan bahawa kerajaan persekutuan mengawasi perubahan sistem pengundian di negeri-negeri AS yang mempunyai sejarah diskriminasi suara. Tetapi itu berubah enam tahun yang lalu dengan keputusan mahkamah tertinggi yang mencabut undang-undang. Ini bermaksud bahawa negeri-negeri yang sama tidak lagi harus mendapatkan "pra-izin" dari pemerintah persekutuan untuk perundangan yang mempengaruhi pemilihan dan proses pengundian. Dengan kata lain, negeri-negeri yang mempunyai sejarah terburuk dalam diskriminasi pengundian bebas untuk kembali ke tingkah laku seperti sebelumnya.

Pengundi saat terakhir tiba untuk memberikan suara semasa pengundian utama Missouri di Johnson-Wabash Elementary School pada 15 Mac 2016 di Ferguson, Missouri. Gambar: Michael B Thomas / AFP melalui Getty Images

Pusat Brennan di New York University - organisasi non-partisan terpenting yang menumpukan pada hak suara dan reformasi pengundian - melaporkan bahawa "selama 20 tahun terakhir, negara-negara telah meletakkan halangan di depan kotak suara - memberlakukan undang-undang ID pemilih yang ketat, memotong pemungutan suara kali, menyekat pendaftaran, dan membersihkan daftar pemilih. Usaha-usaha ini, yang mendapat dorongan ketika mahkamah tertinggi melemahkan Undang-Undang Hak Pengundian pada tahun 2013, telah membuat sejumlah besar pemilih yang memenuhi syarat dari pemilihan, memukul semua orang Amerika, tetapi memberikan beban khusus kepada kaum minoriti, orang miskin, dan pemilih muda dan tua . "

Langkah-langkah yang telah diperkenalkan oleh negara-negara ini, yang mempengaruhi jutaan orang Amerika, dirancang untuk menekan suara, maka istilah "penindasan pemilih".

Dasar-dasar seperti itu tidak hanya membahayakan keuntungan era hak-hak sipil, yang diterapkan dalam Undang-Undang Hak Mengundi, tetapi juga mengancam gagasan bahawa Amerika Syarikat berada di barisan depan demokrasi liberal barat.

Dalam wawancara tahun lalu, Barack Obama mengatakan, "Kami satu-satunya demokrasi maju yang sengaja tidak mendorong orang untuk memilih."

Dan Carol Anderson, pengarang One Person No Vote dan penasihat siri hak suara baru Guardian, menulis dalam sekeping berjudul Voting While Black bahawa "percubaan orang kulit putih baru-baru ini memanggil 911 kepada orang Afrika Amerika untuk barbeku ketika hitam, menunggu di Starbucks sementara hitam, tidur di Yale sementara nauseam iklan hitam telah menyebabkan perbincangan yang sangat diperlukan mengenai kepolisan ruang awam. Namun, ada satu lagi ruang awam yang penting di mana kegelapan telah dikawal dan kami terlalu banyak membisu: bilik pengundian.

"Pada tahun 2016, dikuasai oleh penindasan pemilih di lebih dari 30 negara, jumlah pemilih hitam merosot tujuh poin peratusan. Bagi GOP, itu adalah kadar pembunuhan yang berkesan. Bagi Amerika, itu adalah serangan mematikan terhadap demokrasi. "

Inilah sebabnya mengapa hari ini Guardian melancarkan The Fight to Vote, penyiasatan selama setahun mengenai proses demokrasi Amerika dan kegagalannya. Ini akan meneliti sistem pemilihan yang dikompromikan, memberikan platform kepada suara-suara yang dibungkam pada pemilihan dan mengungkapkan bagaimana penindasan suara telah membentuk pemilihan 2020.


Adakah Amerika demokrasi? Sekiranya demikian, mengapa ia menolak jutaan undi?

Penindasan pengundi sebagai taktik - dari undang-undang ID yang ketat hingga menutup tempat mengundi hingga membersihkan daftar pemilih - sengaja menyukarkan masyarakat minoriti di Amerika untuk menggunakan hak demokratik mereka

Terakhir diubah pada Jumaat 8 Nov 2019 21.06 GMT

M artin Luther King Jr berarak dari Selma ke Montgomery, Alabama, pada tahun 1965 sebagai protes terhadap cubaan penggubal undang-undang kulit putih di seluruh selatan untuk menghalang orang Afrika Amerika daripada mengundi. Pada masa itu, orang kulit hitam melebihi jumlah orang kulit putih di Selma tetapi hanya terdiri dari 2% daftar pemilih.

Lebih dari 50 tahun kemudian, sepupu Raja, Christine Jordan, yang ketika itu berusia 92 tahun, muncul di tempat mengundinya di Atlanta, Georgia, untuk memilih pada pilihan raya pertengahan tahun 2018, sama seperti dia dalam pemilihan selama 50 tahun sebelumnya. Tetapi dia diberitahu tidak ada catatan pendaftaran pemilihnya.

"Sangat mengerikan, dia mengadakan perjumpaan hak sivil di rumahnya dan mereka tidak mempunyai catatan tentangnya," kata Jessica Lawrence, cucunya, ketika itu.

Masalah Jordan tidak biasa. Walaupun Amerika dengan bangga mengadakan pilihan raya yang bebas dan adil, dan hak untuk memilih dijamin sebagai prinsip dasar demokrasi, ada bukti yang semakin meningkat mengenai percubaan sistemik untuk mencegah semakin banyak orang Amerika tidak dapat melaksanakannya.

Sehingga baru-baru ini, Undang-Undang Hak Mengundi tahun 1965 memastikan bahawa kerajaan persekutuan mengawasi perubahan sistem pengundian di negeri-negeri AS yang mempunyai sejarah diskriminasi suara. Tetapi itu berubah enam tahun lalu dengan keputusan mahkamah tertinggi yang mencabut undang-undang. Ini bermaksud bahawa negeri-negeri yang sama tidak lagi harus mendapatkan "pra-izin" dari pemerintah persekutuan untuk perundangan yang mempengaruhi pemilihan dan proses pengundian. Dengan kata lain, negeri-negeri yang mempunyai sejarah terburuk dalam diskriminasi pengundian bebas untuk kembali ke tingkah laku seperti sebelumnya.

Pengundi saat terakhir tiba untuk memberikan suara semasa pengundian utama Missouri di Johnson-Wabash Elementary School pada 15 Mac 2016 di Ferguson, Missouri. Gambar: Michael B Thomas / AFP melalui Getty Images

Pusat Brennan di New York University - organisasi non-partisan terpenting yang menumpukan pada hak suara dan reformasi pengundian - melaporkan bahawa "selama 20 tahun terakhir, negara-negara telah meletakkan halangan di depan kotak suara - memberlakukan undang-undang ID pemilih yang ketat, memotong pemungutan suara kali, menyekat pendaftaran, dan membersihkan daftar pemilih. Usaha-usaha ini, yang mendapat dorongan ketika mahkamah tertinggi melemahkan Undang-Undang Hak Pengundian pada tahun 2013, telah membuat sejumlah besar pemilih yang memenuhi syarat dari pemilihan, memukul semua orang Amerika, tetapi memberikan beban khusus kepada kaum minoriti, orang miskin, dan pemilih muda dan tua . "

Langkah-langkah yang telah diperkenalkan oleh negara-negara ini, yang mempengaruhi jutaan orang Amerika, dirancang untuk menekan suara, maka istilah "penindasan pemilih".

Dasar-dasar seperti itu tidak hanya membahayakan keuntungan era hak-hak sipil, yang diterapkan dalam Undang-Undang Hak Mengundi, tetapi juga mengancam gagasan bahawa Amerika Syarikat berada di barisan depan demokrasi liberal barat.

Dalam wawancara tahun lalu, Barack Obama mengatakan, "Kami satu-satunya demokrasi maju yang sengaja tidak mendorong orang untuk memilih."

Dan Carol Anderson, pengarang One Person No Vote dan penasihat siri hak suara baru Guardian, menulis dalam sekeping berjudul Voting While Black bahawa "percubaan orang kulit putih baru-baru ini memanggil 911 kepada orang Afrika Amerika untuk barbeku ketika hitam, menunggu di Starbucks sementara hitam, tidur di Yale sementara nauseam iklan hitam telah menyebabkan perbincangan yang sangat diperlukan mengenai kepolisan ruang awam. Namun, ada satu lagi ruang awam yang penting di mana kegelapan telah dikawal dan kami terlalu mendiamkannya: bilik pengundian.

"Pada tahun 2016, dikuasai oleh penindasan pemilih di lebih dari 30 negeri, jumlah pemilih hitam turun tujuh poin peratusan. Bagi GOP, itu adalah kadar pembunuhan yang berkesan. Bagi Amerika, ini adalah serangan mematikan terhadap demokrasi. "

Inilah sebabnya mengapa hari ini Guardian melancarkan The Fight to Vote, penyiasatan selama setahun mengenai proses demokrasi Amerika dan kegagalannya. Ini akan meneliti sistem pemilihan yang dikompromikan, memberikan platform kepada suara-suara yang dibungkam pada pemilihan dan mengungkapkan bagaimana penindasan suara telah membentuk pemilihan 2020.


Adakah Amerika demokrasi? Sekiranya demikian, mengapa ia menolak jutaan undi?

Penindasan pengundi sebagai taktik - dari undang-undang ID yang ketat hingga menutup tempat mengundi hingga membersihkan daftar pemilih - sengaja menyukarkan masyarakat minoriti di Amerika untuk menggunakan hak demokratik mereka

Terakhir diubah pada Jumaat 8 Nov 2019 21.06 GMT

M artin Luther King Jr berarak dari Selma ke Montgomery, Alabama, pada tahun 1965 sebagai protes terhadap cubaan penggubal undang-undang kulit putih di seluruh selatan untuk menghalang orang Afrika Amerika daripada mengundi. Pada masa itu, orang kulit hitam melebihi jumlah orang kulit putih di Selma tetapi hanya terdiri dari 2% daftar pemilih.

Lebih dari 50 tahun kemudian, sepupu Raja, Christine Jordan, yang ketika itu berusia 92 tahun, muncul di tempat mengundinya di Atlanta, Georgia, untuk memilih pada pilihan raya pertengahan tahun 2018, sama seperti dia dalam pemilihan selama 50 tahun sebelumnya. Tetapi dia diberitahu tidak ada catatan pendaftaran pemilihnya.

"Sangat mengerikan, dia mengadakan perjumpaan hak sivil di rumahnya dan mereka tidak mempunyai catatan tentangnya," kata Jessica Lawrence, cucunya, ketika itu.

Masalah Jordan tidak biasa. Walaupun Amerika dengan bangga mengadakan pilihan raya yang bebas dan adil, dan hak untuk memilih dijamin sebagai prinsip dasar demokrasi, ada bukti yang semakin meningkat mengenai percubaan sistemik untuk mencegah semakin banyak orang Amerika tidak dapat melaksanakannya.

Sehingga baru-baru ini, Undang-Undang Hak Mengundi tahun 1965 memastikan bahawa kerajaan persekutuan mengawasi perubahan sistem pengundian di negeri-negeri AS yang mempunyai sejarah diskriminasi suara. Tetapi itu berubah enam tahun yang lalu dengan keputusan mahkamah tertinggi yang mencabut undang-undang. Ini bermaksud bahawa negeri-negeri yang sama tidak lagi harus mendapatkan "pra-izin" dari pemerintah persekutuan untuk perundangan yang mempengaruhi pemilihan dan proses pengundian. Dengan kata lain, negeri-negeri yang mempunyai sejarah terburuk dalam diskriminasi pengundian bebas untuk kembali ke tingkah laku seperti sebelumnya.

Pengundi saat terakhir tiba untuk memberikan suara semasa pengundian utama Missouri di Johnson-Wabash Elementary School pada 15 Mac 2016 di Ferguson, Missouri. Gambar: Michael B Thomas / AFP melalui Getty Images

Pusat Brennan di New York University - organisasi non-partisan terpenting yang menumpukan pada hak suara dan reformasi pengundian - melaporkan bahawa "selama 20 tahun terakhir, negara-negara telah meletakkan halangan di depan kotak suara - memberlakukan undang-undang ID pemilih yang ketat, memotong pemungutan suara kali, menyekat pendaftaran, dan membersihkan daftar pemilih. Usaha-usaha ini, yang mendapat dorongan ketika mahkamah tertinggi melemahkan Undang-Undang Hak Pengundian pada tahun 2013, telah membuat sejumlah besar pemilih yang memenuhi syarat dari pemilihan, memukul semua orang Amerika, tetapi memberikan beban khusus kepada kaum minoriti, orang miskin, dan pemilih muda dan tua . "

Langkah-langkah yang telah diperkenalkan oleh negara-negara ini, yang mempengaruhi jutaan orang Amerika, dirancang untuk menekan suara, maka istilah "penindasan pemilih".

Dasar-dasar seperti itu tidak hanya membahayakan keuntungan era hak-hak sipil, yang diterapkan dalam Undang-Undang Hak Mengundi, tetapi juga mengancam gagasan bahawa Amerika Syarikat berada di barisan depan demokrasi liberal barat.

Dalam wawancara tahun lalu, Barack Obama mengatakan, "Kami satu-satunya demokrasi maju yang sengaja tidak mendorong orang untuk memilih."

Dan Carol Anderson, pengarang One Person No Vote dan penasihat siri hak suara baru Guardian, menulis dalam sekeping berjudul Voting While Black bahawa "percubaan orang kulit putih baru-baru ini memanggil 911 kepada orang Afrika Amerika untuk barbeku ketika hitam, menunggu di Starbucks sementara hitam, tidur di Yale sementara mual iklan hitam telah menyebabkan perbincangan yang sangat diperlukan mengenai kepolisan ruang awam. Namun, ada satu lagi ruang awam yang penting di mana kegelapan telah dikawal dan kami terlalu mendiamkannya: bilik pengundian.

"Pada tahun 2016, dikuasai oleh penindasan pemilih di lebih dari 30 negara, jumlah pemilih hitam merosot tujuh poin peratusan. Bagi GOP, itu adalah kadar pembunuhan yang berkesan. Bagi Amerika, itu adalah serangan mematikan terhadap demokrasi. "

Inilah sebabnya mengapa hari ini Guardian melancarkan The Fight to Vote, penyelidikan sepanjang tahun mengenai proses demokrasi Amerika dan kegagalannya. Ini akan meneliti sistem pemilihan yang dikompromikan, memberikan platform kepada suara-suara yang disenyapkan pada pemilihan dan mengungkapkan bagaimana penindasan suara telah membentuk pemilihan 2020.


Adakah Amerika demokrasi? Sekiranya demikian, mengapa ia menolak jutaan undi?

Penindasan pengundi sebagai taktik - dari undang-undang pengenalan diri yang ketat hingga menutup tempat mengundi hingga membersihkan daftar pemilih - sengaja menyukarkan komuniti minoriti di Amerika untuk menggunakan hak demokrasi mereka

Terakhir diubah pada Jumaat 8 Nov 2019 21.06 GMT

M artin Luther King Jr berarak dari Selma ke Montgomery, Alabama, pada tahun 1965 sebagai protes terhadap cubaan para perundangan kulit putih di selatan untuk mencegah orang Afrika Amerika daripada mengundi. Pada masa itu, orang kulit hitam melebihi jumlah orang kulit putih di Selma tetapi hanya terdiri dari 2% daftar pemilih.

Lebih dari 50 tahun kemudian, sepupu Raja, Christine Jordan, yang ketika itu berusia 92 tahun, muncul di tempat mengundinya di Atlanta, Georgia, untuk memilih pada pilihan raya pertengahan tahun 2018, sama seperti dia dalam pemilihan selama 50 tahun sebelumnya. Tetapi dia diberitahu tidak ada catatan pendaftaran pemilihnya.

"Sangat mengerikan, dia mengadakan perjumpaan hak sivil di rumahnya dan mereka tidak mempunyai catatan tentangnya," kata Jessica Lawrence, cucunya, ketika itu.

Masalah Jordan tidak biasa. Walaupun Amerika bangga mengadakan pilihan raya yang bebas dan adil, dan hak untuk memilih dijamin sebagai prinsip dasar demokrasi, ada banyak bukti upaya sistemik untuk mencegah semakin banyak orang Amerika tidak dapat melaksanakannya.

Sehingga baru-baru ini, Undang-Undang Hak Mengundi tahun 1965 memastikan bahawa kerajaan persekutuan mengawasi perubahan sistem pengundian di negeri-negeri AS yang mempunyai sejarah diskriminasi suara. Tetapi itu berubah enam tahun lalu dengan keputusan mahkamah tertinggi yang mencabut undang-undang. Ini bermaksud bahawa negeri-negeri yang sama tidak lagi harus mendapatkan "pra-izin" dari pemerintah persekutuan untuk perundangan yang mempengaruhi pemilihan dan proses pengundian. Dengan kata lain, negeri-negeri dengan sejarah terburuk dalam diskriminasi pengundian bebas untuk kembali kepada sesuatu seperti tingkah laku mereka sebelumnya.

Pengundi saat terakhir tiba untuk memberikan suara semasa pengundian utama Missouri di Johnson-Wabash Elementary School pada 15 Mac 2016 di Ferguson, Missouri. Gambar: Michael B Thomas / AFP melalui Getty Images

Pusat Brennan di New York University - organisasi non-partisan paling utama yang menumpukan pada hak suara dan reformasi pengundian - melaporkan bahawa "selama 20 tahun terakhir, negara-negara telah meletakkan halangan di depan kotak suara - memberlakukan undang-undang ID pemilih yang ketat, memotong pemungutan suara kali, menyekat pendaftaran, dan membersihkan daftar pemilih. Usaha-usaha ini, yang mendapat dorongan ketika mahkamah tertinggi melemahkan Undang-Undang Hak Pengundian pada tahun 2013, telah menahan sejumlah besar pemilih yang memenuhi syarat dari pemungutan suara, memukul semua orang Amerika, tetapi memberikan beban khusus kepada kaum minoriti, orang miskin, dan pemilih muda dan tua . "

Langkah-langkah yang telah diperkenalkan oleh negara-negara ini, yang mempengaruhi jutaan orang Amerika, dirancang untuk menekan suara, maka istilah "penindasan pemilih".

Dasar-dasar seperti itu tidak hanya membahayakan keuntungan era hak-hak sipil, yang diterapkan dalam Undang-Undang Hak Mengundi, tetapi juga mengancam gagasan bahawa Amerika Syarikat berada di barisan depan demokrasi liberal barat.

In an interview last year Barack Obama said, “We’re the only advanced democracy that deliberately discourages people from voting.”

And Carol Anderson, author of One Person No Vote and an adviser on the Guardian’s new voting rights series, wrote in a piece titled Voting While Black that “the recent spate of whites calling 911 on African Americans for barbecuing while black, waiting in Starbucks while black, sleeping at Yale while black ad nauseam has led to a much-needed discussion about the policing of public spaces. Yet, there’s another important public space where blackness has been policed and we have been far too silent about it: the voting booth.

“In 2016, pummeled by voter suppression in more than 30 states, the black voter turnout plummeted by seven percentage points. For the GOP, that was an effective kill rate. For America, it was a lethal assault on democracy.”

This is why today the Guardian is launching The Fight to Vote, a yearlong investigation of the American democratic process and its failures. It will scrutinize compromised electoral systems, give a platform to voices silenced at the polls and reveal how voting suppression is already shaping the 2020 election.


Is America a democracy? If so, why does it deny millions the vote?

Voter suppression as a tactic – from strict ID laws to closing polling places to purging voter rolls – is deliberately making it hard for minority communities in America to exercise their democratic right

Last modified on Fri 8 Nov 2019 21.06 GMT

M artin Luther King Jr marched from Selma to Montgomery, Alabama, in 1965 in protest of attempts by white legislators across the south to prevent African Americans from voting. At the time, black people outnumbered white people in Selma but comprised only 2% of the voting rolls.

Over 50 years later, King’s cousin, Christine Jordan, then 92 years old, showed up at her polling station in Atlanta, Georgia, to vote in the 2018 midterm election, just as she had in elections for the previous 50 years. But she was told there was no record of her voter registration.

“It’s horrible, she held civil rights meetings in her home and they had no record of her,” Jessica Lawrence, her granddaughter, said at the time.

Jordan’s troubles were not unusual. Although America prides itself on holding free and fair elections, and the right to vote is enshrined as the foundational principle of its democracy, there is mounting evidence of systemic attempts to prevent growing numbers of Americans from being able to exercise it.

Until recently, the Voting Rights Act of 1965 ensured that the federal government had oversight of changes to voting systems in those US states that had a history of voting discrimination. But that changed six years ago with a supreme court ruling that gutted the law. It meant that those very same states no longer had to get “pre-clearance” from the federal government for legislation affecting elections and voting processes. In other words, the states with the worst history of voting discrimination were free to revert to something like their previous behavior.

Last-minute voters arrive to cast their vote during Missouri primary voting at Johnson-Wabash Elementary School on March 15, 2016 in Ferguson, Missouri. Photograph: Michael B Thomas/AFP via Getty Images

The Brennan Center at New York University – the foremost non-partisan organization devoted to voting rights and voting reform – reports that “over the last 20 years, states have put barriers in front of the ballot box – imposing strict voter ID laws, cutting voting times, restricting registration, and purging voter rolls. These efforts, which received a boost when the supreme court weakened the Voting Rights Act in 2013, have kept significant numbers of eligible voters from the polls, hitting all Americans, but placing special burdens on racial minorities, poor people, and young and old voters.”

The measures these states have introduced, affecting millions of Americans, are designed to suppress the vote, hence the term “voter suppression”.

Such policies not only endanger the gains of the civil rights era, which ushered in the Voting Rights Act, but they also threaten the notion that the United States is at the forefront of western liberal democracies.

In an interview last year Barack Obama said, “We’re the only advanced democracy that deliberately discourages people from voting.”

And Carol Anderson, author of One Person No Vote and an adviser on the Guardian’s new voting rights series, wrote in a piece titled Voting While Black that “the recent spate of whites calling 911 on African Americans for barbecuing while black, waiting in Starbucks while black, sleeping at Yale while black ad nauseam has led to a much-needed discussion about the policing of public spaces. Yet, there’s another important public space where blackness has been policed and we have been far too silent about it: the voting booth.

“In 2016, pummeled by voter suppression in more than 30 states, the black voter turnout plummeted by seven percentage points. For the GOP, that was an effective kill rate. For America, it was a lethal assault on democracy.”

This is why today the Guardian is launching The Fight to Vote, a yearlong investigation of the American democratic process and its failures. It will scrutinize compromised electoral systems, give a platform to voices silenced at the polls and reveal how voting suppression is already shaping the 2020 election.


Is America a democracy? If so, why does it deny millions the vote?

Voter suppression as a tactic – from strict ID laws to closing polling places to purging voter rolls – is deliberately making it hard for minority communities in America to exercise their democratic right

Last modified on Fri 8 Nov 2019 21.06 GMT

M artin Luther King Jr marched from Selma to Montgomery, Alabama, in 1965 in protest of attempts by white legislators across the south to prevent African Americans from voting. At the time, black people outnumbered white people in Selma but comprised only 2% of the voting rolls.

Over 50 years later, King’s cousin, Christine Jordan, then 92 years old, showed up at her polling station in Atlanta, Georgia, to vote in the 2018 midterm election, just as she had in elections for the previous 50 years. But she was told there was no record of her voter registration.

“It’s horrible, she held civil rights meetings in her home and they had no record of her,” Jessica Lawrence, her granddaughter, said at the time.

Jordan’s troubles were not unusual. Although America prides itself on holding free and fair elections, and the right to vote is enshrined as the foundational principle of its democracy, there is mounting evidence of systemic attempts to prevent growing numbers of Americans from being able to exercise it.

Until recently, the Voting Rights Act of 1965 ensured that the federal government had oversight of changes to voting systems in those US states that had a history of voting discrimination. But that changed six years ago with a supreme court ruling that gutted the law. It meant that those very same states no longer had to get “pre-clearance” from the federal government for legislation affecting elections and voting processes. In other words, the states with the worst history of voting discrimination were free to revert to something like their previous behavior.

Last-minute voters arrive to cast their vote during Missouri primary voting at Johnson-Wabash Elementary School on March 15, 2016 in Ferguson, Missouri. Photograph: Michael B Thomas/AFP via Getty Images

The Brennan Center at New York University – the foremost non-partisan organization devoted to voting rights and voting reform – reports that “over the last 20 years, states have put barriers in front of the ballot box – imposing strict voter ID laws, cutting voting times, restricting registration, and purging voter rolls. These efforts, which received a boost when the supreme court weakened the Voting Rights Act in 2013, have kept significant numbers of eligible voters from the polls, hitting all Americans, but placing special burdens on racial minorities, poor people, and young and old voters.”

The measures these states have introduced, affecting millions of Americans, are designed to suppress the vote, hence the term “voter suppression”.

Such policies not only endanger the gains of the civil rights era, which ushered in the Voting Rights Act, but they also threaten the notion that the United States is at the forefront of western liberal democracies.

In an interview last year Barack Obama said, “We’re the only advanced democracy that deliberately discourages people from voting.”

And Carol Anderson, author of One Person No Vote and an adviser on the Guardian’s new voting rights series, wrote in a piece titled Voting While Black that “the recent spate of whites calling 911 on African Americans for barbecuing while black, waiting in Starbucks while black, sleeping at Yale while black ad nauseam has led to a much-needed discussion about the policing of public spaces. Yet, there’s another important public space where blackness has been policed and we have been far too silent about it: the voting booth.

“In 2016, pummeled by voter suppression in more than 30 states, the black voter turnout plummeted by seven percentage points. For the GOP, that was an effective kill rate. For America, it was a lethal assault on democracy.”

This is why today the Guardian is launching The Fight to Vote, a yearlong investigation of the American democratic process and its failures. It will scrutinize compromised electoral systems, give a platform to voices silenced at the polls and reveal how voting suppression is already shaping the 2020 election.


Is America a democracy? If so, why does it deny millions the vote?

Voter suppression as a tactic – from strict ID laws to closing polling places to purging voter rolls – is deliberately making it hard for minority communities in America to exercise their democratic right

Last modified on Fri 8 Nov 2019 21.06 GMT

M artin Luther King Jr marched from Selma to Montgomery, Alabama, in 1965 in protest of attempts by white legislators across the south to prevent African Americans from voting. At the time, black people outnumbered white people in Selma but comprised only 2% of the voting rolls.

Over 50 years later, King’s cousin, Christine Jordan, then 92 years old, showed up at her polling station in Atlanta, Georgia, to vote in the 2018 midterm election, just as she had in elections for the previous 50 years. But she was told there was no record of her voter registration.

“It’s horrible, she held civil rights meetings in her home and they had no record of her,” Jessica Lawrence, her granddaughter, said at the time.

Jordan’s troubles were not unusual. Although America prides itself on holding free and fair elections, and the right to vote is enshrined as the foundational principle of its democracy, there is mounting evidence of systemic attempts to prevent growing numbers of Americans from being able to exercise it.

Until recently, the Voting Rights Act of 1965 ensured that the federal government had oversight of changes to voting systems in those US states that had a history of voting discrimination. But that changed six years ago with a supreme court ruling that gutted the law. It meant that those very same states no longer had to get “pre-clearance” from the federal government for legislation affecting elections and voting processes. In other words, the states with the worst history of voting discrimination were free to revert to something like their previous behavior.

Last-minute voters arrive to cast their vote during Missouri primary voting at Johnson-Wabash Elementary School on March 15, 2016 in Ferguson, Missouri. Photograph: Michael B Thomas/AFP via Getty Images

The Brennan Center at New York University – the foremost non-partisan organization devoted to voting rights and voting reform – reports that “over the last 20 years, states have put barriers in front of the ballot box – imposing strict voter ID laws, cutting voting times, restricting registration, and purging voter rolls. These efforts, which received a boost when the supreme court weakened the Voting Rights Act in 2013, have kept significant numbers of eligible voters from the polls, hitting all Americans, but placing special burdens on racial minorities, poor people, and young and old voters.”

The measures these states have introduced, affecting millions of Americans, are designed to suppress the vote, hence the term “voter suppression”.

Such policies not only endanger the gains of the civil rights era, which ushered in the Voting Rights Act, but they also threaten the notion that the United States is at the forefront of western liberal democracies.

In an interview last year Barack Obama said, “We’re the only advanced democracy that deliberately discourages people from voting.”

And Carol Anderson, author of One Person No Vote and an adviser on the Guardian’s new voting rights series, wrote in a piece titled Voting While Black that “the recent spate of whites calling 911 on African Americans for barbecuing while black, waiting in Starbucks while black, sleeping at Yale while black ad nauseam has led to a much-needed discussion about the policing of public spaces. Yet, there’s another important public space where blackness has been policed and we have been far too silent about it: the voting booth.

“In 2016, pummeled by voter suppression in more than 30 states, the black voter turnout plummeted by seven percentage points. For the GOP, that was an effective kill rate. For America, it was a lethal assault on democracy.”

This is why today the Guardian is launching The Fight to Vote, a yearlong investigation of the American democratic process and its failures. It will scrutinize compromised electoral systems, give a platform to voices silenced at the polls and reveal how voting suppression is already shaping the 2020 election.


Tonton videonya: Чемпионат бариста STARBUCKS 2020 (Januari 2022).